El titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, reiteró que los ingresos tributarios treparon un 35,4% en agosto hasta alcanzar los $46.777,3 millones y vaticinó: “Este año vamos a volver a tener récord de recaudación impositiva”.

Echegaray -junto con el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa- brindó detalles de la recaudación impositiva que anoche había adelantado la presidente Cristina Kirchner durante el festejo del Día de la Industria, organizado por la Unión Industrial Argentina (UIA).

Respecto de la recaudación de agosto señaló que fue de $12.222 millones más que el mismo mes del año pasado, lo que equivale a 2.444 millones de dólares.

En lo que hace al acumulado de los ocho primeros meses del año, señaló que alcanzó $348.660,4 millones, un 32,3% más que el mismo período del año anterior.

El titular de la AFIP destacó que durante agosto “se registraron récords históricos en la recaudación del impuesto al valor agregado (IVA) y a los vinculados con el comercio exterior”.

Por otra parte, Echegaray señaló que el reclamo que la AFIP tiene contra las cerealeras exportadoras, por deudas impositivas, se ubica entre “300 a 400 millones de dólares solamente en lo que se refiere a capital, es decir, sin contar intereses”.

En lo que hace a la recaudación y los porcentaje de incremento que tuvieron los distintos impuestos en agosto respecto del mismo mes del año pasado, el funcionario señaló que “ganancias obtuvo $9.099 millones, o 51% más que el año pasado; comercio exterior, $6.883 millones, un 42,1% más, e IVA $13.565 millones, un 31,6% de incremento”.

También señaló que los impuestos a la seguridad social fueron $11.065 millones, con un crecimiento del 38%, y que el impuesto a los créditos y débitos (cheque) $2.915 millones, con una suba del 31,2 por ciento.

Respecto de Ganancias, aseguró que se registraron “mayores ingresos en concepto de anticipos de sociedades y de personas físicas”, mientras que, por otra parte, destacó que el organismo “no tiene deudas administrativas pendientes con los exportadores que están en regla”.

Consultado acerca de la evolución de la recaudación durante el 2011, puntualizó que “va a ser un año muy bueno”. “Vamos a volver a tener récord anual de recaudación”, completó.

En lo que se refiere a los impuestos que gravan el comercio exterior, Echegaray destacó que tanto en los que se aplican a la exportación como a la importación se verificaron récords históricos.

Los derechos a la exportación subieron un 47,8%, con $5.609 millones de recaudación, en tanto que los que gravan la importación lo hicieron un 21,4%, con $1.274 millones obtenidos.

Por su parte, Pezoa comentó que el crecimiento interanual del acumulado de los ocho primeros meses -que fue del 32,3%- “es el fiel reflejo del desenvolvimiento de la economía y de la decisión de impulsar la producción y el empleo” por parte del Gobierno.

Pezoa también destacó que en agosto se enviaron automáticamente a las provincias y municipios, por lo gravado en las exportaciones de soja, $985 millones, lo que hace que entre enero y agosto de este año se hayan remitido 5.352 millones de pesos.

Finalmente, Echegaray puntualizó que por la gestión impositiva se recaudaron $22.424 millones, un 44,2% del total, por la seguridad social $14.705 millones, un 29%, y a través de aduana 13.615 millones, es decir, el 26,8 por ciento.

El Gobierno estudia una serie de cambios impositivos, por resolución y por ley, para aumentar la recaudación. Se trataría de eliminar exenciones en el impuesto a las ganancias, con especial énfasis en el sector financiero.

Los cambios, que se manejan en forma discreta, son analizados en el Ministerio de Economía y en la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

El más inmediato sería una resolución que analiza Economía para gravar con el pago de ganancias la renta generada “por los derivados financieros destinados a la especulación”, señalaron las fuentes.

Si bien algunos tributaristas indicaron al diario La Nación que este instrumento ya está alcanzado por la ley del impuesto a las ganancias, funcionarios creen que hace falta una aclaración normativa para separarlos de los derivados utilizados como instrumentos de cobertura. Los derivados son productos financiero cuyo valor se basa en el precio de otro activo subyacente (materias primas en general).

En Economía afirmaron que en el mercado local de derivados se manejan unos $ 150.000 millones e indicaron que muchas empresas “aprovechan la leve diferencia que hay entre los derivados especulativos y los de cobertura para eludir el pago del impuesto a las ganancias”.

La norma de Economía se complementa con el proyecto de reforma al Régimen Penal Tributario que está aprobado en comisión en la Cámara de Diputados y la posibilidad de avanzar en un “paquete antievasión III” impulsado por la AFIP. “La intención sería tratar de cerrar algunos huecos en términos de exenciones que no son tales y evitar el uso incorrecto de los quebrantos”, indicaron fuentes del organismo fiscal.

En particular, hay dos sectores sobre los que apunta la AFIP: “Cerealeras y petroleras”, indicaron muy cerca de Ricardo Echegaray. Hasta ahora, no se habla de cambios en las alícuotas o de un mecanismo de modificación en el mínimo no imponible de Ganancias menos discrecional al aplicado por el Gobierno en los últimos años. Y si bien se menciona la idea de reforzar el cerco sobre los precios de transferencia, algunos especialistas afirman que la AFIP tiene “muy poca gente” dedicada a la fiscalización de esta cuestión frente a otros países.

La visión de los analistas

El economista Jorge Gaggero sostuvo que lo primero que debería hacer el Gobierno es “cerrar normativa y administrativamente todos los puntos débiles de inmediato por exenciones en Ganancias”, para el caso de las sociedades.

Para las personas físicas, opinó el especialista en temas fiscales, sería recomendable “retomar la progresividad del impuesto”, que desde enero le aportó al Estado $ 54.043 millones, con un aumento del 39% respecto del primer semestre de 2010.

En cuanto a la discusión sobre la imposición de este impuesto en los sectores financieros exentos, Carlos Fernández, socio del estudio Crowe Horwath, indicó: “Es loable la idea de plantear algunas exenciones para formar un mercado de capitales, pero comparando con la renta del trabajo, que está gravada, el beneficio suena injusto”. Actualmente, el impuesto no alcanza a las personas físicas por el cobro de intereses por plazos fijo, acciones, y para personas del exterior con tenencias que compren o venden acciones en el mercado local.

Los partidos de la oposición que habían planteado antes del Gobierno el plan de Asignación Universal en 2009 habían pensado en financiarlo, justamente, con la eliminación de esta exención, pero el Poder Ejecutivo se negó a discutir la idea en el parlamento. En ese entonces, el diputado de la Coalición Cívica Alfonso Prat-Gay había estimado que podían recaudarse unos $ 7000 millones gravando estas transacciones.

Por su parte, el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la ciudad de Buenos Aires prepara para octubre próximo una reforma tributaria integral, que, en el caso de Ganancias, incluye cambios en las escalas -al considerar que se “achataron mucho” en los últimos años-, cambios permanentes en el mínimo no imponible y la vuelta del ajuste por inflación, para evitar que “las empresas paguen impuestos sobre resultados ficticios”, se indicó.

En el caso de la renta financiera, no hay demasiado entusiasmo en el Consejo Profesional por proponer que esté alcanzada por Ganancias, salvo por la compraventa de acciones para personas físicas, pero no para los plazos fijos. (Martín Kanenguiser: La Nación)

Las empresas exportadoras de cereales incrementaron 16,9% sus ventas en 2010, mientras que la determinación del impuesto a las Ganancias aumentó 99,6% en relación a 2009, de acuerdo a un informe de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

Además, precisó que “el aumento sería aún mayor si se consideran a las sociedades con cierre de ejercicio en diciembre de 2010 -cuyo vencimiento operó en mayo de 2011-, ya que el incremento del Impuesto a las Ganancias determinado ascendió al 286%”.

“En 2009, de las diez firmas que más facturaron, hubo cuatro que no pagaron ni un sólo peso de Ganancias”, recordó el funcionario y agregó que el fisco tuvo que incrementar fuertemente las acciones de control y fiscalización para combatir las planificaciones fiscales nocivas que habían incurrido algunos de los grupos concentrados del sector.

En un comunicado, la AFIP recordó que incorporó en el segundo semestre de 2010 a las cerealeras dentro del régimen de Factura Electrónica, donde se registraron un total de 10.308 comprobantes emitidos por 36.360 millones de pesos.

Además, se intensificó el control a través del Registro Fiscal de Operadores de Granos y se iniciaron 227 fiscalizaciones a contribuyentes de rubro, un 44,6 por ciento más que en 2009.

También -destacó el organismo- se incrementaron las acciones de investigación y fiscalización en materia de Seguridad Social, con más de 150 operativos de relevamiento de personal concretados en 2010, lo que representa un crecimiento interanual del 138,1 por ciento con relación al año anterior.

En algunos casos, los agentes de la AFIP constataron la presencia de empleados trabajando en condiciones infrahumanas; y se comprobaron 531 infracciones por declaraciones inexactas en operaciones de comercio exterior a las empresas del sector durante el año 2010, un 115 por ciento más que el año anterior.

“Una de las acciones de control más importantes se concretó con la utilización de los convenios de intercambio de información”, señaló Echegaray y agregó que “los acuerdos sirvieron para verificar el precio final en el país de destino de las operaciones trianguladas”.

A raíz de las triangulaciones nocivas detectadas, también se llevaron a cabo operativos al 26 por ciento de las empresas del sector para verificar la existencia real de la firma ubicada en el exterior.

El informe precisa que el grupo de compañías bajo análisis está compuesto principalmente por grandes empresas, que conforman el 50 por ciento del total, pero que concentran el 97,7 por ciento de las ventas y determinan el 95,4 por ciento del impuesto a las Ganancias.

Finalmente, el estudio consigna que en 2010 se registró un incremento del 2,9 por ciento del empleo registrado; y, en lo que va del 2011, hubo una suba del 7,4 por ciento, el mayor nivel de empleo de los últimos 7 años.

El secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, y el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, anunciaron el desempeño de los ingresos a las arcas del estado.

La presidente Cristina Kirchner adelantó ayer que los ingresos superaron los $40.000 millones de pesos en enero y alcanzaron un nuevo récord.

Así, la recaudación aumentó más de 40% en enero último con relación al mismo término de 2010, cuando crecía a una tasa levemente superior a 20%.

Previo a la conferencia, los funcionarios –junto al ministro de Economía, Amado Boudou– le presentaron los datos a la presidente Cristina Kirchner, informó la AFIP en un comunicado.

La concurrencia de aceleración del ritmo de recuperación de la actividad económica, en contraste con la salida de la recesión que se observaba al comienzo de 2010, y también el empinamiento de los aumentos del promedio de precios de la economía, determinaron semejante despegue del cobro de impuestos y de aportes y contribuciones a la Seguridad Social.

Récord en dólares

El ministro de Economía resaltó la evolución de los recursos tributarios, que permitieron asegurar el “aumento de las jubilaciones independientemente de la voluntad de los gobernantes”.

Destacó Boudou que lo percibido por la AFIP en enero “fue en dólares dos veces media superior al promedio de los ’90, la época dorada para algunos gurúes, y 10 veces la recaudación de 2001, año que llevó a la crisis económica”.

“Esto viene demostrando que vamos en el camino correcto”, afirmó el ministro, desestimando no sólo los efectos de la aceleración de la inflación y de la recuperación de la actividad agregada, sino también una política cambiaria que ajustó la paridad a un ritmo de menos de un quinto el aumento real del promedio de todos los precios de bienes y servicios.

El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, destacó en diálogo con Eduardo Feinmann por C5N que “el aumento de los recursos al equivalente a u$s10.236 millones, más que duplicó a los u$s4.000 M que ingresaban en el mejor momento de los ’90, luego de que en los años de la crisis había llegado a caer a u$s1.000 M en enero”.

“Este desempeño responde a las políticas activas que implementó la presidente Cristina Kirchner, que redundaron en más consumo, más inversión y también más comercio exterior”, dijo Echegaray.

Resaltó el recaudador también el efecto de la tarea de fiscalización por parte del personal de la DGI, la Aduana y la Anses, porque, “como decía el ex presidente Kirchner hay que poner traje a rayas a los evasores”.

Por Daniel Sticco (Infobae.com)

LA AFIP detectó que alrededor de 230 mil contribuyentes, inscriptos en el monotributo como “vendedores de cosas muebles”, presentan inconsistencias entre los gastos operativos realizados y la categoría en la que se hallan encuadrados, informó hoy ese organismo.

El ente recaudador precisó que la categoría en la que están inscriptos esos contribuyentes –sobre un total superior a 1,3 millones– es la B, que involucra a quienes facturan hasta 24 mil pesos anuales.

En un comunicado, la AFIP puntualizó que en una primera etapa, su objetivo será “inducir a la recategorización voluntaria de los contribuyentes que presenten inconsistencias o incluso a la autoexclusión del régimen”.

“El Régimen Simplificado fue creado con la idea de lograr la inclusión de los pequeños contribuyentes, por lo que es importante evitar el uso abusivo de ‘falsos monotributistas’ o el ‘enanismo fiscal’ que intencionalmente están mal inscriptos en el fisco para pagar menos impuestos”, aseguró el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray.

De acuerdo con registros oficiales, hay en el país 1.311.618 monotributistas vendedores de cosas muebles, que se encuentran registrados en la categoría B.

Además, el organismo recordó que en enero “todos los monotributistas tienen la posibilidad de revisar sus ingresos y otros factores que determinan la categoría que les corresponde y, de ser necesario, recategorizarse”. (Infobae)

Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) advirtió que, por el revalúo de existencias de hacienda para liquidar el impuesto a las ganancias, “se frenará la recuperación de la ganadería y que se podría agudizarse la falta de carne”.

La entidad justificó su denuncia en el hecho de que el esquema de revalúo actual “grava el incremento de precio de las existencias y no el resultado efectivo de la explotación, computándose también como genuino el aumento de precio nominal originado en la inflación”.

La Confederación, presidida por Mario Llambías, destacó que “en los últimos meses el sector ganadero comenzó a recuperarse tras un proceso de liquidación que costó al país más de 9 millones de cabezas y una disminución de no menos de 3 millones en la cantidad terneros nacidos”.

Como resultado de “semejante colapso”, continuó CRA, “subió el valor del ganado, bajó el consumo e, inevitablemente, el país deberá resignar por unos cuantos años, su posición de liderazgo como potencia exportadora de carne perdiendo divisas y puestos de trabajos en esta cadena de valor”.

La entidad denunció que, por esas cuestiones fiscales, haría que esta “incipiente recuperación corre el riesgo de frenarse o revertirse”.

“Otra vez el desánimo y la incertidumbre amenazan al sector, ante esta obligación fiscal cuyo monto equivale al valor de 800.000 terneros”, dijo CRA, “independientemente de cuál sea el subsector de la cadena que abone la mayor proporción del impuesto, toda la ganadería y la industria de la carne se resentirán por esa exacción”, añadió.

Otra de las consecuencias denunciadas por la entidad es que “en pocas meses disminuirá la oferta de carne, revirtiéndose la tendencia de los últimos meses que hizo aumentar el peso de faena que más que a normas coercitivas, se debió a la escasez de terneros, esto obliga a aprovechar con la máxima eficiencia el disminuido stock ganadero. Los productores están produciendo ahora más kilos por cabeza en engorde, lo que es beneficioso para todos”.

Los productores, indicó CRA, “se verán en la necesidad de enviar a faena novillos y vaquillonas con un menor peso, lo que significa una menor producción de carne, y por lo tanto se agravaría aún más la escasez de oferta para afrontar el gravamen”.

De esta manera, CRA se suma al reclamo de la Federación Agraria Argentina (FAA) quien a principios de noviembre le sugirió al titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip), Ricardo Echegaray, cambios en el criterio de valuación de hacienda en el impuesto a las ganancias.

La propuesta apunta a evitar que los pequeños y medianos ganaderos de hasta 500 cabezas tengan que pagar hasta tres veces más por el gravamen por su rodeo vacuno que lo pagaron en el ciclo anterior.

Eso porque este año los precios de la hacienda se dispararon fuerte (a principios de año salía $ 3 y ahora cotiza a $ 9 el kilo vivo), como consecuencia de una caída en el stock por la liquidación de hacienda por sequía y la intervención oficial del mercado.

Fuente: El Enfiteuta

Desde la FAA, su secretario gremial replicó: “es muy preocupante que la compensación para tantos productores genuinos se trabe por formalismos burocráticos”.

El titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip), Ricardo Echegaray, aseguró que “hasta el momento no recibió ninguna solicitud de audiencia por los reintegros a los pequeños productores de trigo” de parte de la Federación Agraria Argentina (FAA).

Echegaray invitó a analizar los datos desde otro ángulo, dado que el 80% de las solicitudes presentadas por pequeños trigueros ante el fisco registró alguna irregularidad.

“Hubo productores que querían acceder al beneficio sin declarar ni un solo grano”, sintetizó el administrador federal.

El funcionario detalló que “de los 8.744 pedidos, hubo 952 que no declararon existencia de trigo o las mismas superaban largamente las 800 toneladas, según surge de información aportada al organismo por los operadores de comercio de granos. 749 registraron falta de presentación jurada en el Impuesto al Valor Agregado (IVA), Ganancias, Bienes Personales o como agentes de retención. Alrededor de 2.200 no informaron las hectáreas cultivadas (requisito básico) o registraban importantes inconsistencias entre la existencia de cereales y las áreas cultivadas”.

Echegaray remarcó, además, que más de 2.900 productores poseen sólo uno o ningún empleado.

Por último, enumeró que también se registraron solicitudes correspondientes a trigueros con causas penales, no inscriptos en Ganancias, o que integran la base de contribuyentes no confiables.

El administrador federal indicó que fueron alrededor de 1.700 los pedidos de reintegro que superaron los controles realizados por la Afip, y que la aprobación final de la solicitud es competencia de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca).

Frente a esas declaraciones, el secretario gremial de la Federación Agraria Argentina (FAA), Omar Príncipe, aseguró: “Hoy mismo (por ayer) le enviamos a Echegaray el pedido de reunión, porque nos alarma que un funcionario que pasó por la Oncca y hoy está en Afip desconozca la realidad de los pequeños y medianos productores trigueros, y lo evidencie al hacer declaraciones públicas y actuando como un burócrata”.

“El funcionario demostró que no comprende la realidad de un pequeño y mediano productor, cuando plantea que no tienen empleados, por ejemplo. Claramente, un chacarero de este tipo no tiene acceso a pagar empleados, y de hecho en muchos casos se trata de emprendimientos familiares. Nos resulta muy llamativo que de casi 9000 solicitudes, haya 7000 que tienen problemas”, indicó Príncipe.

Y agregó: “es muy preocupante que la compensación para tantos productores genuinos se trabe por formalismos burocráticos que tienen que ver con aplicar el mismo criterio para productores diferentes, desconociendo sus realidades”.

Príncipe destacó que “la semana pasada, el mismo Echegaray reconoció que cuatro de las diez firmas que más granos exportaron en 2009 no pagaron ni un peso de ganancias. Evidentemente, los controles son laxos para los que más tienen, y sumamente rigurosos, burocráticos e irrisorios para los productores más chicos, a quienes se les frenan los trámites por cuestiones totalmente descabelladas”.

Fuente: El Enfiteuta

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias, reunida hoy en la sede porteña de FAA, en relación a las sospechas de corrupción que recaen sobre el actual titular de AFIP y ex de ONCCA, Ricardo Echegaray manifiesta:

“Desde un primer momento, la ONCCA ocupó las páginas de los diarios a raíz de la intervención distorsiva en la comercialización que lleva adelante, así como también por la paralización de los mercados y el otorgamiento discrecional de ROE’s para distintas producciones, todo esto teñido de sospechas de amiguismo y favoritismo, todo ello como punto necesario previo a cualquier tipo de corrupción.

Luego, quien fuera su titular en ese entonces, Ricardo Echegaray comenzó a ser sospechado en investigaciones llevadas adelante por la Oficina Anticorrupción y por la Justicia, por supuestas irregularidades en la asignación de compensaciones a feedlots, que en algunos casos figurarían a nombre de indigentes y en otros -aún más graves- por tramitaciones que estarían vinculadas a su entorno familiar, según la información que es de público conocimiento.

Todas estas sospechas son abonadas a diario por nuevas informaciones vertidas en los medios de comunicación, que siguen aportando pruebas que se sumarían a estas investigaciones. Asimismo, días atrás se avanzó en la conformación de una Comisión Investigadora que avanzaría también en el seno del Parlamento Nacional en la investigación de estos hechos.

Es paradójico que quien fuera designado en la ONCCA y posteriormente en la AFIP para buscar la transparencia y terminar con la marginalidad en toda la economía, deba dar explicaciones en tantos ámbitos por tales sospechas. Asimismo, sorprende el silencio de los miembros del Gobierno Nacional ante estos graves hechos que se le imputan, cuando sus funcionarios siempre están dispuestos a responder a través de las redes sociales o los medios de comunicación todo tipo de polémicas.

Por todo ello, la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias manifiesta su preocupación por esta situación y espera el pronto esclarecimiento de estos hechos y aguarda la toma de las decisiones políticas que correspondan”.

El titular de la AFIP aclaró que está permitido el libre transito siempre que se cumpla con la Ley. En declaraciones radiales, Echegaray también negó que haya camiones parados en la frontera: “En los primeros cuatro meses ingresaron desde Brasil 40 mil camiones y salieron otros 32 mil”.

El titular de la AFIP negó que haya camiones parados en la frontera con Brasil y adelantó la creación del Registro de representantes de futbolistas y modelos para garantizar que tengan los mismos beneficios como cualquier trabajador.

Sin evidencias concretas

“Hace dos semanas que algunos medios hablan del cierre de las importaciones y la verdad es que si uno mira todas las operaciones del comercio exterior y todo el flujo que venimos teniendo se da cuenta de que no hay ningún camión, ni contenedor, ni barco parado por alguna restricción en materia de comercio exterior”, señaló Echegaray en diálogo radial.

Consultado por las posibles medidas restrictivas a las exportaciones de aceite de soja a China, Echegaray respondió que primero habría que leer si existe un documento oficial del gobierno chino que impida la compra del producto y luego analizar si se trata de una supuesta “represalia”. (Infobae)

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) detectó una evasión impositiva por 300 millones de pesos que involucra a prestanombres e intermediarios insolventes y a productores agropecuarios (reales y ficticios), como así también a firmas destinatarias de los granos, como molinos, aceiteras y exportadoras.

Así lo informó el organismo dirigido por Ricardo Echegaray, al tiempo que determinó que la evasión se originó a partir de la obtención irregular de más de 130.000 cartas de porte que representan 3.250.000 toneladas de granos por las cuales los productores no pagaron IVA y Ganancias y que generaron ventas por 2.800 millones de pesos.

La investigación partió de la denuncia de un pequeño productor y, según se pudo saber, la operatoria tendría ramificaciones en Entre Ríos.

Las aristas de la red de evasión

Las investigaciones lograron detectar que en el proceso de evasión se logró detectar la intervención de profesionales, principalmente de contadores públicos que participaban en la falsedad de lo declarado, como también en la creación de empresas ficticias involucradas.

La operatoria tiene ramificaciones en numerosas provincias argentinas, entre ellas Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires, Salta, Chaco, Tucumán, Santiago del Estero, Mendoza, San Luis y La Pampa. En el marco de estas iniciales investigaciones, se realizaron allanamientos en la provincia de Buenos Aires ordenados por el juez federal de Mercedes, Héctor Echave, según publicó Telam.

La advertencia de los productores

Al inicio del sistema, febrero de 2009, los productores al observar el funcionamiento del de la tramitación de cartas de porte, lo denominaron “inaplicable y promotor de evasión”. Desoyendo las palabras del sector, la Administración Federal de Ingresos Públicos, aseguró que: “La maniobra empezó cuando el sistema de emisión de cartas de porte era administrado por la Federación Agraria Argentina y la Federación de Acopiadores”, dejando con esta situación la duda de que ellos también  formaban parte de esta evasión.