El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti, cuestionó la decisión del Poder Ejecutivo de dictar la emergencia sanitaria por un mes y aseguró que es “exagerado cerrar todo por 30 días porque de esta forma van a fundir a la provincia”.

En cambio, el ex mandatario consideró que habría que suspender actividades por “cuatro ó cinco días” e ir paulatinamente estudiando la situación. A su turno, el ministro de Salud y Acción Social, Ángel Giano, replicó que sus declaraciones “no tienen lógica” y que “opinar primero y escuchar después no es lo mejor en estos casos”. En una columna publicada en el diario /El Heraldo/, Busti consideró que el asueto administrativo y el cierre de locales por 30 días es una “drástica resolución, exagerada, desproporcionada”, y acotó: “De esta forma van a fundir a la provincia”.

“No es cuestión de entrar en pánico. Hay que hacer un trabajo de prevención pero sin causar perjuicios que van a repercutir negativamente en todas las economías”, aseveró Busti que no desconoció que el Senado aprobó darle todas las facultades al Poder Ejecutivo para actuar frente a la epidemia, aunque adelantó que la Cámara de Diputados convocará al comité de crisis para tratar de rever la declaración de emergencia. Según Busti, “las medidas de cierres no deberían ir más allá de cuatro ó cinco días para ir evaluando la situación sin llegar a una parálisis total durante 30 días que va a causar mucho daño a los ingresos turísticos y al comercio en general”.
En tanto, el ministro Giano replicó: “Sorprende un poco esta convocatoria a la Cámara de Diputados porque cuando el gobernador (Sergio) Urribarri le expresó a Busti el alcance de las medidas preventivas por la epidemia de gripe, no hizo ninguna observación al menos del tenor de las que se conocieron hoy (sábado)”. El ministro agregó que “también se le informó que el comité de crisis hacía una evaluación permanente de la situación y que las medidas podían reforzarse o atenuarse en función de la evolución del contagio”, por lo que advirtió que “no le encontramos lógica en todo caso a emitir una opinión tan tajante, sin antes haber tomado contacto con los funcionarios que están abocados especialmente a este tema. Opinar primero y escuchar después no es lo mejor en estos casos”, e insistió en que el miércoles se reunirán diversos actores y expertos de la provincia y también habrá encuentros con dos expertos de la Organización Panamericana de la Salud que trabajaron en México.
Pero lejos de terminar allí, la polémica continuó, porque Busti retrucó que “decir una parte de la verdad es una doble mentira. Es verdad que el gobernador Urribarri me comunicó que habían confeccionado un decreto de emergencia, pero del contenido nos enteramos después. Por eso, no es bueno ser interpretes de la conversaciones de otros?. En ese sentido el ex mandatario afirmó ?tanto en la Cámara de Senadores como en Diputados existen comisiones de salud, que bien podrían haber aportado opiniones, consideraciones e inquietudes, pero en ningún momento fueron convocadas y mientras se daba a conocer el decreto de la emergencia, en el Senado se estaba dando media sanción a una ley que le confiere todas las facultades al Poder Ejecutivo para reasignar partidas presupuestarias y contratar especialistas para enfrentar la situación?. Busti, afirmó además que ?las medidas de prevención se deben adoptar con un criterio que no vaya en detrimento ni ocasione perjuicios que repercutan negativamente en la economía provincial?, e instó a Giano ?a que convoque a un diálogo serio, responsable y maduro a todos los sectores políticos para enfrentar la situación. Nuestra pretensión como legisladores es el de estar informados y colaborar en todos los sentidos”. Publicó Análisis Digital.