La versión de pruebas de Security Essentials, antes conocido como Morro, fue liberada para cinco países. Se espera que el producto final esté listo antes de fin de año. Las primeras imágenes
Días atrás la compañía anunciaba que estaba cerca de lanzar al público la versión de pruebas de su antivirus gratuito. En ese momento no se conocieron más detalles, pero finalmente se supo que los usuarios de los EEUU, Gran Bretaña, Israel, China y Brasil son los elegidos para testear Microsoft Security Essentials.
Se espera que antes de fin de año el resto de los usuarios alrededor del mundo puedan utilizar Microsoft Security Essentials, un software antivirus gratuito que podría hacerle competencia a los gigantes del sector, como Symantec y McAfee.
Hace tres años, Microsoft ingresó al mercado de seguridad con Live OneCare, que terminó siendo un fracaso comercial y por ello lo dio de baja recientemente.
Microsoft Security Essentials funciona con tres sistemas operativos: Windows XP, Vista y 7 Release Candidate.
Los usuarios de Windows XP necesitan una PC con procesador de al menos 500MHz y 256MB de RAM para utilizarlo.
Y los de Vista o la Release Candidate de Windows 7 necesitarán un chip a 1GHz y 1GB de RAM, pantalla VGA con una resolución mínima de 800 x 600, 140MB de espacio en disco e Internet Explorer o Mozilla Firefox instalado.
Sera este otra de las pifiadas de Microsotf? Ustedes que antivirus prefieren?
fuente: reuters












25/06 | 12:08
Yo utilizo Norton desde el 2002 siempre con licencia paga la versión 2009 es bastante rápida, en las otras pc AVG
En cuanto Live One Care lo e utilizado en casi todas las pc y me corrigió una gran cantidad de problemas en el registro inclusive detecto virus en archivos comprimidos que los demás antivirus no se enteraron
El problema one care es que la gente odia todo lo Microsoft y lo compara con Mac y no tiene en cuenta que los productos Microsoft son compatibles con 30000 o componentes y Mac con una minima y limitada cantidad componentes de unos pocos fabricantes
Lo mismo ocurre con Vista tengo una Notebook Dell con 3 gigas de ram y la verdad vuela, pero la mayoria a Vista lo critica, eso no quiere decir que Vista no se lo pueda mejorar
25/06 | 13:56
Estimado TRIPLE AAA:
La verdad nunca se me dio por probar el Live One Care por que nunca use antivirus hasta hace poco. Considero que el mejor antivirus es la lógica misma de un usuario, pero tampoco esta demás!
Actualmente estoy probando AVIRA PREMIUM con muy buenos resultados, aunque no es de lo más económico que se pueda conseguir.
De todas formas creo que esta nueva opción de Microsoft puede ser una buena solución si logran que no consuma tantos recursos. Es cuestión de probar.
25/06 | 15:37
Nicolás, sería bueno para vos y para la página que las notas, las escribas vos mismo, tal cual como lo hiciste ahce unos dias con el flaco de victoria, ese de nombre raro, jeje. Esto lo leo primero en infobae y lo mismo pones vos, digo, por ahi, te sirve mas escribir vos, que copiar y pegar!
Una forma de verlo
25/06 | 15:41
Nicolas
Yo no puedo usar la logica ya que recibo muchos archivos comprimidos o no y la gente cree que todo lo que esta en internet es gratis y lo que consiguen gratis es todo tipo de virus
El norton 2009 trae Norton Insight que verifica todo los archivos ejecutables y otros y los compara con una base de datos que ellos poseen y si el achivo esta original deja de gastar recursos en el, en mi caso solo tiene que controlar el 24% de archivos que son de programas Argentinos o de compañias que Norton o no posee copias de los archivos originales
En comparacion con 2008 la pc queda estremadamente mas rapida
Avira premiun es un poquito mas barato que Norton Interner security
En realidad sigo con Norton por que cuando necesite soporte siempre lo tuve y me resolvieron los problemas y de manera rapida y cuando no se pudo extraer un virus (por ser muy nuevo)envie el archivo y en menos de 24 Hs. se comunicaron para informarme como eliminarlo
Cuando pagas si obtenes el beneficio esperado o mas del esperado seguis siendo cliente del mismo producto
25/06 | 16:12
Estimado el contra:
Antes que nada deberias saber que la noticia fue tomada de reuters, no de infobae.
De la misma forma que yo infobae la tomo de reuters.
Yo escribo artículos 1 vez por semana, Las demas son solo noticias que las vas a leer al igual que aca en todos los medios.
Checa siempre el final de las noticias donde dice “fuente —xxx” te puede servir para la proxima.
Saludos.
25/06 | 16:29
Estimado TRIPLE AAA:
Por supuesto que hay excepciones al antivirus de la lógica y la tuya es sin duda una de esas.
Como te comentaba antes empecé a usar antivirus hace poco, más que nada porque tuve que dejar Linux ya que trabajo mucho en edición de video y se hace complicado sin Windows.
La verdad es muy buena tu aclaración sobre Norton. No conocía la tecnología Insight.
Tampoco soy muy seguidor de Symantec pero por lo que comentas es una opción a tener en cuenta.
Estaría bueno que alguien mas comente su experiencia con otros antivirus.